ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในโพสต์บน Facebook ล่าสุดของ MDM ได้ตรวจพบข้อผิดพลาดบางอย่าง รวมถึง "การพิมพ์ผิด" ในข้อมูล MDM มีการแก้ไขหลังจากตรวจสอบซ้ำอีกครั้งโดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียมความละเอียดสูงจาก Planet Labs ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มมืออาชีพระดับน้ำผิดปกติของอ่างเก็บน้ำเสี่ยววาน(เมตร）
วันที่
MDM ก่อน
MDM หลัง
แผนภาพเปรียบเทียบการอ่านระดับน้ำของอ่างเก็บน้ำเสี่ยววานจากนักวิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยชิงหวา แหล่งที่มาของภาพ: ทีมวิจัยของมหาวิทยาลัยชิงหวา
โพสต์ระบุว่า ขอบคุณมากสำหรับทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยชิงหวาของประเทศจีนที่ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดเกี่ยวกับทิศทางที่เป็นไปได้บางประการบนกราฟการดำเนินงานในปี 2020 สำหรับเสี่ยววาน ซึ่งกำหนดโดยกระบวนการวัดเสมือนจริงของเราโครงการที่ได้รับทุนจากสหรัฐฯ ได้หาข้อเท็จจริงอย่างเต็มที่เพื่อหมิ่นประมาทจีน โดยมีการเปิดเผยภาพการอ่านระดับอ่างเก็บน้ำและเส้นกราฟการดำเนินงานเขื่อนของจีนที่สำคัญในทุกสัปดาห์ ซึ่งล้วนเป็นเขื่อนของประเทศจีนที่อยู่แม่น้ำโขง สหรัฐฯ ซึ่งเป็นประเทศนอกภูมิภาค กำลังพยายามหาแนวร่วมสนับสนุนจากต่างประเทศเพื่อให้เชื่อว่าเขื่อนจีนเป็นภัยคุกคามต่อประเทศปลายน้ำ โดยอ้างว่าเพื่อเสริมสร้างความเข้าใจซึ่งกันและกัน นับตั้งแต่เดือนธันวาคมปี 2020 เป็นต้นมา MDM ได้ติดตามข้อมูลอุทกวิทยาและภูมิอากาศของเขื่อนจีนทั้งหมด 11 แห่งที่อยู่บนสายหลักแม่น้ำล้านช้าง ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าข้อผิดพลาดส่วนหนึ่งเกิดจากเครื่องมือที่ล้าหลังและการพิจารณาทางด้านการเมือง ผู้เชี่ยวชาญด้านอุทกวิทยาของจีนจากมหาวิทยาลัยชิงหวาค้นพบว่าการอ่านระดับอ่างเก็บน้ำที่เปิดเผยโดย MDM มีข้อผิดพลาดร้ายแรงและแตกต่างอย่างมากจากมาตรวัดจริง ซึ่งสามารถนำไปใช้เป็นข่าวใส่ร้ายจีน อย่างเช่น "เขื่อนจีนควบคุมน้ำ" และ "เขื่อนจีนทำร้ายประเทศปลายน้ำ"
ทีมวิจัยอุทกวิทยาของจีนพบว่าข้อมูลที่ได้จากการวัดระยะไกลด้วยดาวเทียมของ MDM นั้น ระดับน้ำที่เพิ่มขึ้นและลดลงจริงของ อ่างเก็บน้ำเสี่ยววานในปี 2020มีความผิดพลาดอย่างตรงกันข้าม ซึ่งมีความผิดพลาดอย่างน้อยในช่วงการตรวจสอบ 3 ช่วง โดยมีข้อผิดพลาดสูงถึง 14.84 เมตร ซึ่งเทียบเท่ากับ 2.4 พันล้านลูกบาศก์เมตรผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยชิงหวาบอกกับ Global Times ในวันพฤหัสบดีว่า แม้มีการแก้ไขแล้ว แต่การอ่านระดับน้ำของ MDM ยังคงมีข้อผิดพลาดจากการวัดระดับน้ำจริง ซึ่งมีความผิดพาดถึงแปดเมตร เช่น วันที่ 8 เมษายน 2020 ทีมวิจัยของจีนพบว่าข้อผิดพลาดนี้มีนัยสำคัญเมื่อพูดถึงอ่างเก็บน้ำที่ยาวและแคบ โดยทีมวิจัยของจีนระบุว่าข้อมูลและข้อสรุปจาก MDM สำหรับอ่างเก็บน้ำของจีนแทบจะไม่เหมือนกัน โดยมีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยที่อ่างเก็บน้ำเสี่ยววาน นั่วจาตู้ และ กงกั่วเฉียวนอกจากนี้แล้ว การสืบสวนของ Global Times ยังพบตัวเลขที่ไม่ถูกต้องอย่างเห็นได้ชัดในชุดข้อมูลที่เปิดเผยโดย MDM ตัวอย่างเช่นในโพสต์บน Facebook MDM ระบุว่า ในช่วง วันที่ 31 มกราคมถึงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ เขื่อนจิ่งหงมีการจำกัดการไหลของน้ำอย่างร้ายแรง โดยถูกจำกัด 144 ลูกบาศก์กิโลเมตร
แต่ Global Times พบว่า 144 ลูกบาศก์กิโลเมตรนั้นเยอะกว่าความจุทั้งหมดของเขื่อนจิ่งหงอย่างมาก นอกจากนี้แล้ว 144 ลูกบาศก์กิโลเมตรยังเยอะกว่าปริมาณการปล่อยน้ำรายสัปดาห์ทั้ง 45 เขื่อนในลุ่มแม่น้ำมากกว่า 1,000 เท่า ซึ่งเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนการเปรียบเทียบตัวเลขที่อ่านของ mdm และการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำจริงในอ่างเก็บน้เสี่ยววานในการตรวจสอบสามช่วง ระดับน้ำที่เปลี่ยนแปลงจริง ——> ความเหลื่อมล้ำการอ่านตัวเลขการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำของ MDM หน่วย:เมตร
ผู้เชี่ยวชาญชาวจีนเตือนว่า ข้อผิดพลาดดังกล่าวอาจถูกตีความผิดว่าเป็น เขื่อนจีนสกัดน้ำ ตลอดจนประกาศในแง่ลบว่าเป็นหลักฐานที่ว่า เขื่อนต้นน้ำทำให้เกิดภัยแล้งที่ปลายน้ำ MDM เรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวกับระดับอ่างเก็บน้ำหลานชางในโพสต์บน Facebook แต่ที่จริงแล้ว จีนได้เปิดเผยปริมาณการปล่อยน้ำโดยรวมของแหล่งกักเก็บน้ำรายวันไปยังปลายน้ำตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 จีนยังยืนหยัดที่จะรายงานการปล่อยน้ำประจำปีและข้อมูลอุทกวิทยาที่เกี่ยวข้องไปยังประเทศที่อยู่ริมชายฝั่งจีนและประเทศในลุ่มแม่น้ำโขงตอนปลายน้ำได้ร่วมมือกันเพื่อร่วมกันศึกษาการเปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาและสภาพอากาศที่มีขนาดใหญ่ที่สุด เพื่อค้นหาแนวทางที่ดีที่สุดในการรับมือกับภัยคุกคามทางธรรมชาติที่นับวันมีความรุนแรงมากขึ้น ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 คณะกรรมาธิการแม่น้ำโขงซึ่งเป็นหน่วยงานระหว่างรัฐบาลที่ประกอบด้วยกัมพูชา ลาว ไทย และเวียดนาม ได้ประกาศว่าจะดำเนินการศึกษาที่มีระยะเวลาเป็นสามปีกับพม่าและศูนย์แหล่งน้ำความร่วมมือล้านช้าง-แม่โขง โดยประเทศจีนเป็นประธาน ซึ่งการศึกษานี้จะครอบคลุมลุ่มน้ำทั้งหมด
